alexandra_anta (alexandra_anta) wrote,
alexandra_anta
alexandra_anta

Десоветизация. Шо, опять?!!




Все мы с ужасом следим за происходящим на Украине: снос памятников Ленину и другим советским деятелям, запрет советской символики, запрет компартии. Взамен появляются памятники приспешникам фашизма – Бандере и Шухевичу. Становится государственным праздником 14 октября – день создания Украинской повстанческой армии (УПА) — военно-политического подразделения Организации украинских националистов (ОУН), коллаборационалистов, которых гитлеровцы использовали в борьбе против Красной армии.

Ну да, следим-то мы с ужасом, и даже вроде бы на уровне официальных лиц государства все это осуждается. И на центральных каналах телевидения звучит совершенно четкая позиция о недопустимости подобных действий.

Только вот что это мы сейчас наблюдаем?

В августе 2015 года премьер-министр Д. Медведев утвердил концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий, читай: программу десоветизации. Попытка номер два. Первая была отбита в 2011 году после масштабных опросов АКСИО -1 и АКСИО – 2 , когда почти 90% опрошенных признали величие Советского Союза.

Подробный разбор концепции можно прочитать здесь.

Далее подключаются…

«Российский институт культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева предлагает пересмотреть реестр памятников истории и культуры, исключив из него часть объектов, связанных с большевистским наследием, в случае если эти объекты не имеют художественной ценности. Как отмечает руководство института, значимость некоторых из этих памятников может быть сегодня поставлена под сомнение.
— Мы живем в постсоветскую эпоху. Коммунистическая идеология была светской религией, и у этой религии были свои многочисленные святые и мученики. Только в отличие от подлинных святых и мучеников многие герои революции и интернационала были бандитами и палачами. Но так или иначе до сих пор памятные места, связанные с этими лицами, находятся под охраной. Просто по инерции. Насколько нам известно, официального пересмотра реестра объектов культурного наследия так и не было произведено, — говорит директор института наследия Арсений Миронов».


Это что за «институт наследия», который так избирательно относится к этому самому наследию? На каком основании некий гражданин, или даже целый институт берут на себя роль судии? Кто-то их уполномочил? И кто ему дал право судить и называть кого-то палачами и бандитами без решения суда?

Это что, особый вид демократии, которую наши доморощенные «демократы» насаждают в России?

Или это в рамках так называемого национального примирения, о котором так любят галдеть ежегодно 4 ноября?

Или они надеются, что, как в 91-м, «пипл схавает»?

Можно сколь угодно долго задавать эти риторические вопросы, пока не посмотришь, что это за институт. Это не какая-нибудь забугоргая грантоедская контора (хотя, может, попутно и грантоедская тоже – но выскажемся осторожно: возможно). Этот институт «приписан» к Министерству культуры РФ, это Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение. То есть существующее на бюджетные средства в том числе тех 90 % граждан России, для которых СССР – ценная часть истории. На официальном сайте института заявлена цель:

Цель создания Института определена в правительственном постановлении как научное обеспечение государственной культурной политики и региональных программ по сохранению и использованию национального наследия.

Мы понимаем, что таким вот оригинальным образом осуществляется «государственная культурная политика».

В основе деятельности Института лежит представление о фундаментальной роли наследия в сохранении культурного и природного разнообразия страны и в ее устойчивом развитии.

Невозможно не согласиться. Роль наследия действительно фундаментальна. Именно по этой причине нас и хотят этого наследия лишить. «Продырявить» историю, а потом в образовавшееся отверстие слить все с потрохами.

Рассмотрение наследия как системного образования, в котором отдельные объекты наследия не могут быть сохранены вне связи друг с другом и вне окружающей среды.

Понятно, о чем речь? Не о том, что памятников Ленину слишком много, а о том, что уж сносить – так сносить все скопом, переименовать все топонимы, связанные с советской эпохой. Потом до символов доберутся (уже пытаются). Звезда – символ советской эпохи? Запретить. Ну и что, что на знамени Победы? Упразднить! Ну, над рейхстагом – и что? Забыть!!

И вот ведь что интересно! «Минкультуры готово рассмотреть возможность исключения из госреестра памятников большевизма».

Вот прямо так сразу и готово? Какое расторопное министерство! А можем мы предположить, что «наш херитидж» с Минкультом играют в четыре руки, учитывая вовлеченность высших эшелонов, так сказать? И кто кому заказал идею – вопрос.

А вот еще интереснее.

В мае 2015 года в рамках Международного форума «Культура как ресурс устойчивого развития» прошли переговоры Министра культуры Российской Федерации Владимира Ростиславовича Мединского и генерального директора ЮНЕСКО Ирины Георгиевой Боковой.
Установление партнерских связей между данным международным учреждением и Институтом наследия будет способствовать реализации стратегических целей и задач ЮНЕСКО в регионе государств-участников СНГ и стран Восточной Европы


Входит ли расправа над советским духовным наследством в стратегические задачи ЮНЕСКО?

В мае – партнерские отношения, в августе – концепция…

А в том же мае, перед юбилеем Победы, помнится, историк и министр что-то патриотическое говорил. Врал? Или просто в струю попал? Или усыплял нашу бдительность?

Заметим, однако, что год назад …

«3 июля 2014 года под председательством Владимира Владимировича Путина в Кремле состоялось заседание Совета при Президенте по межнациональным отношениям. Основная тема заседания – роль культуры и образования в укреплении единства и согласия, гражданском и патриотическом воспитании молодёжи.
"Здесь, естественно, нужны современные методики, способные заинтересовать ребят. Свою роль в этом может сыграть Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Лихачёва. На заседании Совета глав правительств СНГ в Минске 30 мая ему присвоен статус базовой организации стран Содружества Независимых Государств в сфере сохранения всемирного наследия. И его ресурс должен быть использован не только для сбережения и продвижения культурного, исторического потенциала русского мира, народов России, но и для патриотического становления молодёжи, её духовно-нравственного воспитания," - отметил Владимир Владимирович Путин».


Мы будем воспитывать патриотическую молодежь, показательно снося памятники? Что-то мне это напоминает. О чем в начале статьи говорилось. И что громко осуждают политики. Тоже врут?

И складывается парадоксальнейшая ситуация. На фоне откровенно постыдной позиции государственных чиновников самого высокого ранга, и тех, что пониже, в поддержку советской истории выступил патриарх Кирилл. Достойно уважения.

Москва. 4 ноября. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал к трезвой оценке советского периода российской истории. «Не было сегодня современной России, если бы не было подвига предшествующих поколений, которые в 20-30-е годы не просто пахали землю, хотя и это было важно, создавали промышленность, науку, оборонную мощь страны», – сказал патриарх Кирилл в среду в московском «Манеже» на открытии XIV выставки-форума «Православная Русь. Моя история. XX век. 1914-1945. От великих потрясений к Великой Победе». По его словам, успехи того или иного государственного руководителя, который стоял у истоков такого рода возрождения, модернизации страны, «нельзя подвергать сомнению, даже если этот руководитель отмечен злодействами». «Там, где проявлялись воля, сила, интеллект, политическая решимость, мы говорим: да, несомненные успехи, как и в случае с Победой в Великой Отечественной войне, а там, где были кровь, несправедливость и страдания, мы говорим, что это неприемлемо для нас, людей XXI века», – заявил предстоятель


Еще не синтез, но все-таки…

Tags: десоветизация, десталинизация, институт Наследие, мединский, патриарх Кирилл, снос памятников
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments